Turqia dhe Izraeli lëvizin për të përfituar nga rënia e regjimit të Assad-it në Siri.
“Kemi mbetur vetëm dy nga liderët. Tani për tani, jemi unë dhe Vladimir Putin”.
Ky ishte verdikti jo modest i Recep Tayyip Erdoğan javën e kaluar.
Xi Jinping dhe Donald Trump mund ta kundërshtojnë renditjen globale të presidentit turk.
Megjithatë, në nivel rajonal, Erdogan ka një pretendim të mirë të jetë një nga dy liderët e fortë që po riformësojnë Lindjen e Mesme.
Rivali i tij i urryer, Benjamin Netanyahu i Izraelit, është tjetri.
Arroganca aktuale e Erdogan rrjedh nga roli i tij në Siri. Turqia ishte e vetmja fuqi rajonale që vendosi peshën e saj të plotë pas Hayat Tahrir al-Sham (HTS), grupit islamik që përmbysi regjimin e Assad-it.
Ibrahim Kalin, kreu i shërbimeve inteligjente të Turqisë, vizitoi Damaskun disa ditë pasi HTS mori pushtetin.
Erdogan ka aspiruar prej kohësh të rindërtojë fuqinë turke në të gjithë territoret e Perandorisë së vjetër Osmane.
Për të, rrëzimi i Assad-it hap një rrugë të re drejt ndikimit rajonal. Ai gjithashtu ka një përfitim të brendshëm – duke dobësuar kurdët në Siri, duke lehtësuar problemin e refugjatëve të Turqisë dhe duke ndihmuar përpjekjen e tij për të qëndruar si president pas vitit 2028.
Aleancat e Turqisë me grupet islamike si HTS dhe Vëllazëria Myslimane konsiderohen si një kërcënim serioz nga Izraeli dhe monarkitë konservatore të Gjirit.
Izraeli ka lëvizur për të shkatërruar kapacitetin ushtarak të Sirisë, duke bombarduar flotën e saj dhe forcat ajrore dhe duke kapur territorin përtej Lartësive të Golanit, të cilat Izraeli i ka pushtuar që nga viti 1967.
Qeveria izraelite i portretizoi lëvizjet e saj si parandaluese dhe mbrojtëse. Por Netanyahu, ashtu si Erdogani, sheh mundësi përpara.
Duke folur javën e kaluar, ai vuri në dukje se “diçka tektonike ka ndodhur, një tërmet që nuk ka ndodhur në njëqind vjet që nga marrëveshja Sykes-Picot”. Kjo referencë ndaj marrëveshjes britaniko-franceze të vitit 1916 që ndau Perandorinë Osmane tingëllon domethënëse.
Me Lindjen e Mesme në trazira, avokatët e një Izraeli të Madh shohin një shans për të rishikuar sërish kufijtë e rajonit.
Aluf Benn i Haaretz shkruan se Netanyahu “duket se po kërkon një trashëgimi si lideri që zgjeroi kufijtë e Izraelit pas 50 vitesh tërheqjeje”.
Lëvizja e kolonëve, e përfaqësuar mirë në qeverinë e koalicionit të Netanyahut, po shtyn që Izraeli të ripushtojë pjesë të Gazës.
Administrata e ardhshme e Trump mund t’i japë Izraelit dritën jeshile për të aneksuar zyrtarisht pjesë të Bregut Perëndimor të pushtuar.
Dhe pushtimi “i përkohshëm” i tokës siriane mund të jetë i përhershëm.
Më tej, Netanyahu do të shohë një mundësi për një llogari përfundimtare me Iranin.
Republika Islamike është në pozitën e saj më të dobët për dekada. Ajo përballet me kundërshtimin e brendshëm dhe do të jetë e shqetësuar nga rënia e autokracisë së Sirisë. Teherani i ka parë aleatët e tij – Hamasin, Hizbollahun dhe tani Assad-in – të shkatërruar.
Irani mund t’i përgjigjet humbjes së përfaqësuesve të tij rajonalë me një përpjekje të përshpejtuar për të marrë armë bërthamore. Por kjo mund të ftojë një sulm nga Izraeli.
Pas ofensivës së suksesshme të qeverisë Netanyahu kundër Hizbollahut në Liban – një fushatë kundër së cilës administrata Biden paralajmëroi – izraelitët janë në një humor të sigurt dhe radikal.
Gjatë vitit të kaluar, Izraeli ka demonstruar aftësinë e tij për të luftuar në disa fronte njëkohësisht – duke përfshirë Gazën, Bregun Perëndimor, Libanin, Jemenin, Iranin dhe tani Sirinë.
Izraelitët janë gjithashtu e vetmja fuqi e armatosur bërthamore në rajon dhe, për momentin, kanë mbështetjen pothuajse të plotë të SHBA-ve.
Shanset e Netanyahut për të hyrë në histori si një lider i suksesshëm dukeshin të pakta pas katastrofës së sulmeve të 7 tetorit nga Hamasi.
Thellësisht i diskutueshëm brenda dhe jashtë vendit, ai aktualisht është në gjyq për korrupsion në Izrael.
Ashtu si Erdogan, Netanyah është një i mbijetuar i pamëshirshëm politik. Secili për herë të parë mori pushtetin dekada më parë dhe e konsideron veten si një njeri të fatit.
Megjithatë, ëndrrat e tyre për dominim rajonal vuajnë nga dobësi të ngjashme.
Izraeli dhe Turqia janë fuqi jo arabe në një rajon me shumicë arabe. Nuk ka oreks në botën arabe për një Perandori Osmane të rikrijuar.
Izraeli mbetet një fuqi e huaj në Lindjen e Mesme, të frikësuar, të mosbesuar dhe shpesh të urryer.
Turqia dhe Izraeli gjithashtu kanë një bazë ekonomike shumë të dobët për të aspiruar vërtetë dominimin rajonal.
Ekonomia turke është shkatërruar nga inflacioni. Me gjithë aftësinë e tij teknologjike dhe ushtarake, Izraeli është një vend i vogël me më pak se 10 milionë banorë.
Ambiciet rivale të Erdogan dhe Netanyah mund të përplasen lehtësisht në Siri.
Ajo rrezikon të bëhet një fushë beteje për fuqitë konkurruese rajonale, sepse Arabia Saudite dhe vendet e Gjirit gjithashtu kanë interesa në rrezik atje.
Javën e kaluar, ndërsa turqit brohoritnin për rënien e Damaskut dhe izraelitët po shkatërronin ushtrinë siriane, Arabia Saudite festoi një arritje më paqësore, duke u zgjedhur si mikpritëse e Kupës së Botës 2034.
Sauditët dhe shtetet e Gjirit ndoshta ndjehen të kërcënuar më drejtpërdrejt nga aleancat islamike të Turqisë sesa nga ambiciet territoriale të Izraelit.
Por Riadi e di se sulmi i Izraelit në Gaza ka tmerruar pjesën më të madhe të botës arabe.
Afrimi me Netanyahun për të bllokuar Erdogan do të ishte i diskutueshëm, veçanërisht nëse izraelitët po varrosin në të njëjtën kohë çdo perspektivë për një zgjidhje me dy shtete me palestinezët.
Izraeli dhe Turqia kanë ushtri të fuqishme.
Por sauditët, Katari dhe Emiratet e Bashkuara Arabe kanë fuqinë financiare.
Çfarëdo kursi që Riadi vendos të marrë, mund ta formësojë Lindjen e Mesme edhe më thelbësisht sesa veprimet e Erdoganit dhe Netanyahut.
Shkrim nga Gideon Rachman për “Financial Times”, përshtatur për “Albanian Post”.
